martes, 7 de julio de 2009

Un virus infeccioso -Dan Dennett-



"Aún sigue dormido. Pasaron los inviernos y aún sigue escondido, esperando que tu abrazo le inocule la vacuna y elimine el virus del miedo y su locura."


-Ismael Serrano-


En esta conferencia, el filósofo Daniel Dennet plantea la importancia de aplicar el razonamiento evolutivo incluyéndolo también en el análisis de las impilicaciones de los emprendimientos humanos (de los cuales en algunos casos somos usuarios) y no sólo relegándolo a la conducta de otras especies animales. También nos advierte sobre la especial atención que debemos prestar en la actualidad, para evitar la propagación de ideas tóxicas mediante una analogía más que interesante y reveladora. Y no se trata de un tema menor, en mi opinión de eso depende nuestro propio bienestar, nuestra mejor convivencia y nuestro compromiso con el futuro. En primer lugar, sería de mucha utilidad que empecemos a enterarnos de la existencia de esta nueva ciencia denominada memética, que es la que estudia el funcionamiento de los sistemas de transferencia de unidades de información cultural (memes) de un cerebro a otro, o de una persona a otra… como prefieran decirlo ¿por qué es de utilidad? Porque todos somos parte de este sistema de transferencia y cuantos más conozcamos sus mecanismos mejor lo podemos hacer funcionar, esto lo podemos conseguir mediante la diferenciación de las buenas y de las malas ideas. Como ejemplo de relevante actualidad está el virus H1N1, de este, se esparció con mayor eficacia en toda la comunidad el meme del virus que el propio virus, en otras palabras, está en boca de todos el nombre del virus pero el virus no está en los organismos de todos ¿Y qué pasa con esto? Pasa que el nombre del virus viene con un paquete de información anexada, conceptos tales como: prevención, barbijos, Tamiflú, alcohol en gel, evitar conglomeraciones de gente y dar besos, toser al codo, sistemas de salud colapsados, síntomas, etc. Si nosotros no nos tomamos el trabajo de discriminar la buena información de la mala y nos dedicamos, con la intención de prevenir, simplemente a repetir lo que escuchamos, lo más factible es que el virus real encuentre mayor cantidad de anfitriones que le brinden alojamiento. Y luego, claro, podemos echarle la culpa, y con buenas razones, a los medios de comunicación, al gobierno o a mongo Aurelio, pero eso no nos exime de responsabilidad ni nos sirve de consuelo, mucho menos nos aporta soluciones en caso que nos enfermemos. Procesar de la mejor manera posible la información no nos hace inmunes a la gripe pero sí reduce las posibilidades de contagio. Esto es sólo un ejemplo, pero estamos rodeados de ellos, nos pasamos la vida transfiriendo memes y estos en ciertos casos nos pueden resultar en mayor o en menor medida dañinos. Cuántas veces nos pasa que escuchamos una opinión en la tele o el diario y la volvemos a oír una y otra vez de la boca de la diferente gente que nos rodea con exactamente las mismas palabras! incluso a veces nos sorprendemos nosotros mismos repitiendo algún concepto de estos, sin haberlo discernido previamente, con la intención de emitir una postura en cualquier conversación para no quedar como desinformados. Dan Dennet, citando a Amory Lovins, se refiere a esta actitud como “repetitis infecciosa” y nos alerta de la importancia de identificar las ideas tóxicas. Acá hay que estar atentos y no debemos confundirnos en la terminología y su sentido, puntualmente me refiero a un par de libros de gran éxito comercial, uno de los cuales lleva el nombre de gente tóxica y el otro un título prácticamente igual, el efecto causado que percibí en algunos de sus lectores es similar al que provocan los típicos libros denominados de autoayuda, esto es, personas que se cierran en una burbuja de perfeccionismo absurdo, irreal e inhumano, que no toleran una palabra negativa o pesimista, que se alejan de gente que plantea algún problema serio, que escapan de la “mala onda” o la “energía negativa” que trasmiten ciertos individuos. Para ellos es preferible no hablar y ni siquiera oír hablar de ciertas cosas, siempre argumentando que la vida está llena de problemas, cosa totalmente cierta, pero en realidad no quieren asumir el compromiso necesario para solucionar ninguno de ellos. Obviamente con esto no quiero decir que haya mucha gente envidiosa, o que abusa de su poder, o que tiene maldad y que no sea mejor tenerlos lejos o evitar involucrarse con ellos, pero sí que tengamos cuidado a qué le llamamos tóxico, porque no es cuestión de meter a todo el mundo en la misma bolsa, ya que después cuando las consecuencias golpean a nuestra puerta, un amor perdido o despedazado, un amigo que nos falla, una guerra cotidiana en el trabajo, otro robo en la calle o morir por casi nada. Ahí nos sentimos desconcertados, solos, traicionados, desilusionados, lloramos amargamente, no nos fiamos de casi nadie y nos enojamos con el mundo. Este es el camino por el que al parecer transitamos, podemos aprovechar revertirlo deshaciéndonos de las ideas verdaderamente tóxicas, no tenemos que sentir miedo, ya lo dice el filósofo, morir por la libertad es una idea infecciosa, y yo agrego que contamos con un antiviral implacable que produce su avirulencia, este no es otro que vivir por la libertad y si no es posible, aunque sea, hicimos el intento. Como ya lo dije en el mensaje de bienvenida de este blog, nuestra intención es justamente recopilar estas buenas ideas, y mediante un proceso previo, replicarlas una y otra vez con absoluta plenitud de cionciencia.
Saludos !

Juan Carlos




Para los que no estén al tanto y les da fiaca buscar, los shakers que menciona Dennett en la conferencia eran una secta angloamericana, disidentes de los quáqueros ingleses que surgieron en Estados Unidos aproximadamente a partir de 1775. Por su estilo de vida se los solía confundir con los amish, ya que fabricaban sus casas y muebles que resultaron típicos por su diseño austero.


video

4 comentarios:

Pirata sideral dijo...

Fantastica conferencia. En mi pais hay memos que infectan con memes que dicen "correr delante de los toros en San Fermin, en las fiestas de Pamplona es viril,divertido y valiente. Por causa de este meme ha muerto hoy un hombre, por crnada en el cuello.

Juan Carlos Alonso dijo...

Cierto..hoy lo vi en las noticias, es un ejemplo perfecto el que mencionás, ya que las viejas tradiciones suelen ser un inmejorable medio para justificar memes infecciosos.Más adelante voy a subir algo con respecto al tema tradiciones...
Gracias por tus comentarios y saludos!!!

teresita dijo...

hola a todos,
voy a ser la amiga rebelde y tengo que decirte que discrepo de algunas ideas,incluido lo que decis sobre San Fermin....pero eso pertenece a las tradiciones populares,incluiria tambien como tradicion popular ver quien bebe ms e incluso el tema de las drogas que en mi pais que es el de los toros,ahora meterse una raya es ha pasado a ser como tomar un cafe.
saludos,nos vemos ¡¡¡¡¡

Juan Carlos Alonso dijo...

Hola Teresita,amiga rebelde,ante todo gracias por comentar y tambien por discrepar,las discrepancias siempre nos ayudan a razonar.Yo sólo quiero agregar que justamente el tema de las tradiciones es que estan muy arraigadas y se justifican y sostienen por sí solas.Cuando la amiga pirata puso palabras como virilidad y valentía coincidi con ella porque,si lo pensamos, en la edad media cuando se inició esa tradición, el encierro era una oportunidad inmejorable para que los integrantes del pueblo demuestren esas cualidades para captar la atencion de las chicas y el repeto de los otros hombres, pero hoy, entrado el siglo 21 creo que solo le queda el tema de la diversion y la continuidad de la tradición.(aparte del comercio que genera el espectaculo)Calculo que esta persona que murió si 5 minutos antes de iniciar la carrera las camaras de television le preguntaban si estaba dispuesto a morir, tal vez eufóricamente respondía que si, por san fermín, por pamplona o por la abuela,pero me gustaria saber que hubiera respondido si se lo preguntaba la madre,la novia o él mismo frente al espejo..tal vez se lo hubiera pensado un poco más y si asi y todo respondia a conciencia que estaba dispuesto a morir por correr junto a un toro unos minutos despues...bueno ahi esta lo que dice Dan dennett en el viedeo sobre lo que puede resultar de una idea infecciosa. Tambien dice Serrat "cada quien muere a su modo, y que se va a hacer ha de haber gente pa todo" pero bueno cuando uno asume responsabilidad de adulto que haga lo que quiera..pero te aseguro que las tradiciones se suelen inculcar desde chicos y eso a veces es un problema. Con respcto a lo que decis del alcohol y las rayas tenes razon, y si queres tambien le podemos sumar los antidepresivos y los ansiolíticos para abarcar todas las generaciones.evidentemente nos esta dando la pauta que hay un problema de inconformismo con la vida propia bastante generalizado, pero como tambien meciona dennett analogamente al sida en el video, podemos putear y patalear en contra o asumir el problema, analizarlo y tratar de solucionarlo. Ojo y yo no o digo del lado "moralinista" sino del lado de haber vivido bastante. Bueno desde Buenos Aires van mis saludos y te esperamos para opinar y comentar cuando quieras..